طلایی که به ناحق نقره شد یا ضعف دیپلوماسی درفدراسیون کاراته ، کدامیک ؟

در بیست و هفتمین دوره مسابقات کاراته قهرمانی جهان در مصر مدال طلای صالح اباذری ملی پوش سنگین وزن کاراته ایران در دیدار فینال به رغم برتری فنی اباذری با رای ناعادلانه داور وسط به نقره تبدیل شد ! در این رابطه اگر رد پای این بی عدالتی محرز داور وسط این دیدار را دنبال کنیم به ضعف دیپلوماسی درفدراسیون کاراته می رسیم . در حالیکه ارتباطات بین المللی در حوزه روابط بین الملل فدراسیون کاراته محلی از اعراب ندارد و این کمیته و یا به عبارت دیگردر شرایطی که فدراسیون کاراته تریبونی حداقل به زبان انگلیسی و افزون بر آن به زبان های فرانسه و اسپانیولی و عربی و چینی و روسی ندارد و فاقد سایت رسمی و پر محتوا برای معرفی توانمندی های ریشه دار کاراته ایران از منظر فنی ، تاریخی ، فرهنگی و آرشیوی است ومعرفی تمام و کمال قهرمانان ملی پوش و مربیان و داوران کار بلد کاراته ایران در معرض دید دست اندر کاران کاراته جهان نیست و کلا اینکه اهتمام لازم برای شکل دادن روایط بین الملل که از وظایف مصرح یک دیپلوماسی فعال ورزشی است در دستور کار قرار ندارد ، دیگر از داور وسط و داور کنار و شورای داوری مسابقات مهمی چون قهرمانی جهان چه انتظاری می رود که در شرایط برتری و یا تساوی یک قهرمان ایرانی در یک دیدار مهم ، تصمیم ناعادلانه ای به سود حریف دیکر اتخاذ کنند لذا به نظر نگارنده این مشکل را نه در تصمیم داور وسط بلکه در ناکار آمدی حوزه روابط بین الملل فدراسیون کاراته باید جستجو کرد ، مضافا به اینکه بر خلاف نظر فدراسیون کاراته حتی حضور سرمربی المپین کاراته ایران ( گنج زاده ) و مربی قهرمان جهان ( مهدی زاده ) نیز در کوچینگ اباذری ، تاثیری روانی و احساسی بر اتخاذ تصمیم درست قضاوت عادلانه داور وسط نیز نداشت . بنابراین باید این نکته را افزود که عملکرد هر کدام از کمیته های فدراسیون کاراته به سهم خود همانند چرخ دنده های یک ساعت در فراز و فرود عملکرد فدراسیون سهم بسزایی دارند .